來源：TaxDAO、WolfDAO

隨著越來越多的傳統(tǒng)金融機構(gòu)甚至非金融機構(gòu)開始開展私募加密基金業(yè)務、配置加密相關資產(chǎn)，合規(guī)運作私募加密基金也變得更加重要。本文將總結(jié)不同策略屬性、交易方式、資金來源的加密基金類型與特點，以及私募加密基金的宏觀監(jiān)管情況，并結(jié)合合規(guī)基金運營案例，介紹私募加密基金業(yè)務的運作流程，以及合規(guī)運營私募加密基金的關鍵要素。 1.私募加密基金的定義與分類 1.1什么是私募加密基金

1.1.1私募加密基金的定義及特點

廣義的基金是指為了某種目的而設立的具有一定數(shù)量的資金。主要包括信托投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金等。共同特點是由專門的經(jīng)理人（AssetManager）集中管理投資，從而創(chuàng)造更高的投資報酬，這些資金可以投資于一級市場（風險投資，私募股權(quán)）和二級市場。

私募加密基金（PrivateCryptoFund）是一種非公開發(fā)行的投資基金，主要面向具備一定財富和風險承受能力的機構(gòu)和個人投資者，專注于投資加密資產(chǎn)及其相關項目，持倉范圍可能包括加密資產(chǎn)、加密期權(quán)期貨、加密公司股票、RWA資產(chǎn)等。基金結(jié)合了私募基金的特性和加密資產(chǎn)的獨特性，其區(qū)別于其它私募基金的特征可概括如下：

①投資范圍特定：私募加密基金專注于加密資產(chǎn)市場，包括Crypto、Blockchain項目、Decentralization金融（DeFi）應用等。

②價值波動大：加密資產(chǎn)的價值波動遠超過傳統(tǒng)金融資產(chǎn)。無擔保加密資產(chǎn)（如大多數(shù)Crypto）的估值主要基于投機需求，因此價格波動極大。這種高波動性既為投資者帶來了潛在的高收益機會，也增加了投資風險。

③不同國家監(jiān)管態(tài)度差異大：不同國家對加密資產(chǎn)的監(jiān)管態(tài)度存在顯著差異。例如，美國對Crypto的監(jiān)管政策較為模糊且不斷變化，而日本則較早地將Bitcoin合法化并納入監(jiān)管范疇。私募加密基金主理人需要密切關注各國監(jiān)管政策的變化，以調(diào)整投資策略并降低合規(guī)風險。

④透明度較低：私募基金本身具有較低的透明度，而加密資產(chǎn)市場的匿名性和Decentralization特點進一步加劇了這種不透明性。故，私募加密基金需要建立健全的信息披露制度和投資者保護機制。

1.1.2私募加密基金和傳統(tǒng)私募基金的區(qū)別

私募加密基金和普通私募基金在許多方面相似，但由于它們投資標的和市場環(huán)境的不同，存在一些關鍵區(qū)別。

（1）投資標的

私募加密基金：專注于Crypto、Blockchain技術以及相關的數(shù)字資產(chǎn)。它們可能直接投資Crypto（如Bitcoin、Ethereum），也可能投資Blockchain初創(chuàng)公司、Tokens化資產(chǎn)以及其他與Blockchain生態(tài)系統(tǒng)相關的項目。

普通私募基金：通常投資傳統(tǒng)金融市場的資產(chǎn)，例如股票、債券、房地產(chǎn)、私營企業(yè)股權(quán)、或其他傳統(tǒng)資產(chǎn)類別。普通私募基金的投資標的更為多樣化，但均基于傳統(tǒng)經(jīng)濟體系。

（2）風險和波動性

私募加密基金：Crypto市場波動性極高，面臨的風險較大，包括市場波動、技術風險（如黑客攻擊）、監(jiān)管風險（不同國家對其監(jiān)管態(tài)度差異較大且政策可能不斷變化），以及流動性風險（部分Tokens或加密資產(chǎn)可能難以迅速變現(xiàn)）。

普通私募基金：盡管仍然面臨市場波動、經(jīng)濟環(huán)境變化和特定行業(yè)風險，但這些風險通常更為可控且歷史數(shù)據(jù)較為豐富。普通私募基金的投資標的通常具有更長的市場歷史和更明確的監(jiān)管框架。

（3）監(jiān)管環(huán)境

私募加密基金：受限于Crypto市場的監(jiān)管環(huán)境，可能面臨更多的不確定性。各國對Crypto和相關資產(chǎn)的監(jiān)管政策不同，這可能影響到基金的運營和投資策略。

普通私募基金：一般受到嚴格的金融監(jiān)管和法律法規(guī)的約束，有明確的合規(guī)要求。投資標的通常處于一個更為成熟和受監(jiān)管的市場中。

（4）投資者類型

私募加密基金：通常吸引那些對Crypto和Blockchain技術有深厚興趣的投資者，這些投資者可能更愿意接受高波動性和創(chuàng)新科技帶來的機會。

普通私募基金：投資者群體更為廣泛，通常包括尋求較為穩(wěn)定回報的高凈值個人、機構(gòu)投資者、以及養(yǎng)老基金、捐贈基金等。

（5）技術依賴性

私募加密基金：對技術的依賴性較強，需要管理團隊具備對Blockchain技術、智能合約、Decentralization金融（DeFi）等前沿技術的理解和應用能力。

普通私募基金：更多依賴于傳統(tǒng)的金融分析、市場研究和投資組合管理技巧，對技術的依賴性相對較低。

（6）流動性

私募加密基金：Crypto市場的流動性可以很高，但也可能因為市場深度不足或特定資產(chǎn)的性質(zhì)而導致流動性風險，特別是在市場劇烈波動時，這種流動性風險會顯著提升。

普通私募基金：投資標的一般具有較為確定的流動性安排，盡管仍然有可能面臨流動性限制，尤其是在投資私營企業(yè)或不動產(chǎn)等長期資產(chǎn)時。

這些區(qū)別表明，雖然兩者在基金結(jié)構(gòu)上類似，但在投資標的、風險承受、監(jiān)管環(huán)境和市場技術要求方面存在顯著不同。 1.2私募加密基金的分類

私募加密基金作為專注于加密資產(chǎn)市場的投資基金，其種類可以根據(jù)不同的分類標準來劃分。以下是根據(jù)投資標的、運作方式等角度對私募加密基金進行分類的一些常見方式：

（1）按投資標的分類

①直接投資類基金：這類基金主要直接投資Crypto、Blockchain項目或NFT（非同質(zhì)化Tokens）等。它們購買并持有這些資產(chǎn)，以期在資產(chǎn)價值上漲時獲得收益。

②間接投資類基金：間接投資類基金可能通過投資于加密資產(chǎn)相關的企業(yè)股權(quán)、基金份額或衍生品等方式來間接參與加密資產(chǎn)市場。例如，投資Crypto交易所、Blockchain技術公司或加密資產(chǎn)Mining企業(yè)的股權(quán)。

（2）按運作方式分類

①封閉式基金：封閉式基金在設立時確定了基金的規(guī)模，并在一定期限內(nèi)不再接受新的投資。這類基金通常具有固定的存續(xù)期限，并在到期后進行清算或轉(zhuǎn)型。私募加密基金中，封閉式基金可以確保基金管理人在一段時間內(nèi)擁有穩(wěn)定的資金規(guī)模，有利于其進行長期的投資布局。

②開放式基金：開放式基金則允許投資者在基金存續(xù)期內(nèi)隨時申購或贖回基金份額。這類基金通常具有較好的靈活性，可以根據(jù)市場需求和投資者偏好進行調(diào)整。然而，在加密資產(chǎn)市場波動較大的情況下，開放式基金可能面臨較大的資金流動壓力。

（3）按投資策略分類

按照投資策略的不同，私募加密基金包括主動、被動、中性、固收等類型。

①被動策略賺取的收益為幣價上漲產(chǎn)生的收益，在加密資產(chǎn)領域主要體現(xiàn)為追蹤幾個流通性較強的幣種（如Bitcoin，Ethereum等）的整體表現(xiàn)，被動地從幣價上漲中獲利。

②中性策略通過多空對沖，利用衍生品等工具對沖掉市場波動（Delta），將長期整體風險敞口控制在0左右，追求與幣價漲跌無關的絕對收益，常見的套利、做市策略都屬于中性策略。

③主動策略是指，基金管理人通過某種分析模型或預判認為存在一個目標價，而圍繞目標價格進行交易，如果當前價格低于目標價則做多，如果當前價格高于目標價則做空，根據(jù)當前價格和目標價格差異的幅度調(diào)節(jié)倉位，收益既來源于市場行情（Beta），又來源于主觀判斷產(chǎn)生的超額收益（Alpha）。

④固收類基金主要通過「債券」獲取收益，雖然加密資產(chǎn)領域還沒有標準債券，但是存在大量場外借貸也就是非標債券。這類基金可以通過出借獲得利息或者在借貸中賺取利息差獲得收益，與傳統(tǒng)的固收類基金類似，收益相對穩(wěn)定，但在實際運作中需要較強風控能力（如抵押物的管理）。DeFi是基于Blockchain上的智能合約進行的金融活動，有一定固收的屬性。

（4）其他分類方式

此外，私募加密基金還可以根據(jù)募資來源、投資階段等其他因素進行分類。例如，按募資來源可分為私募股權(quán)類基金和私募證券類基金；按投資階段可分為天使基金、風險投資基金等。 2.全球私募加密基金發(fā)展現(xiàn)狀 2.1加密基金規(guī)模

近年來，Crypto總市值整體呈現(xiàn)波動增長形態(tài)，截至本文寫作時已超過2.3萬億美元。CryptoFundResearch的數(shù)據(jù)顯示，盡管加密基金規(guī)模占全部基金規(guī)模的比例不高，但是截至2023年底，全球已經(jīng)成立了近900家加密基金，這些基金涵蓋對沖基金、風險投資基金、指數(shù)基金等多種類型。此外，根據(jù)Galaxy的報告，2023年加密資產(chǎn)基金表現(xiàn)強勁，資產(chǎn)管理規(guī)模達到330億美元，其中Bitcoin占據(jù)市場主導地位，成為最受基金歡迎的投資標的。 2.2加密基金主要注冊地

在注冊地分布情況方面，盡管尚不能獲得私募加密基金的注冊地，但是基于CryptoFundResearch的數(shù)據(jù)，我們?nèi)阅芤詧D表形式一覽加密基金注冊地的整體分布情況。

在國別方面，美國得到了近一半的加密基金的青睞，成為最主要的加密基金注冊地。同時，還需要注意的是，雖然cn政府，特別是內(nèi)地政府，對加密資產(chǎn)采取較為保守的態(tài)度，但是在龐大的經(jīng)濟體量和投資需求的支撐下，在cn注冊的加密基金仍占較大比重。

3.1美國證券交易委員會（SEC）關于證券法的適用

2017年，美國證券交易委員會（SEC）發(fā)布了著名的“TheDAO調(diào)查報告”。報告指出，某些Crypto和初始Tokens發(fā)行（*I*C*O）可能符合《1933年證券法》和《1934年證券交易法》中規(guī)定的“證券”定義。因此，這些加密資產(chǎn)需要遵循相應的證券法規(guī)要求，包括注冊、信息披露、反欺詐保護等。這一規(guī)定尤其針對那些籌集資金并承諾未來利潤或回報的加密項目和Tokens發(fā)行。例如，如果Tokens通過*I*C*O籌集資金并賦予持有人相應的權(quán)益、分紅或其他經(jīng)濟利益，那么它們可能被視為證券。對于這些資產(chǎn)，發(fā)行者必須向SEC注冊，或申請豁免，同時還需定期披露財務和其他重要信息，以確保投資者得到充分保護。

此后，SEC加強了對Crypto基金的監(jiān)管，加密基金不得不遵守現(xiàn)有的證券法。例如，Crypto基金在涉及證券化Tokens或其他類似產(chǎn)品時，必須進行必要的注冊或獲得豁免資格。此外，基金管理人還需確保基金的操作符合“合格投資者”規(guī)定，并滿足相應的反*洗*錢、反欺詐和其他合規(guī)要求。

SEC對加密資產(chǎn)的監(jiān)管力度逐年加大，反映出其對于投資者保護和市場穩(wěn)定的重視。2020年，SEC發(fā)布了《加密資產(chǎn)框架》，進一步明確了何種加密資產(chǎn)屬于證券的標準。這一框架重點評估Tokens的購買者是否預期從他人的努力中獲利、項目團隊是否對資產(chǎn)的開發(fā)和營銷起到核心作用，以及項目是否具有Decentralization特征等因素。當然，如果《21世紀金融創(chuàng)新與技術法案》（FIT21法案）最終通過，SEC的相關標準可能需要進行調(diào)整。 3.2歐盟市場濫用指令（MAD）和市場濫用條例（MAR）

市場濫用指令（MAD）和市場濫用條例（MAR）于2018年起得到應用，是歐盟為防止市場操縱、內(nèi)幕交易和*非*法披露內(nèi)幕信息等行為而制定的綜合框架。這些法規(guī)旨在防止市場操縱、內(nèi)幕交易等不法行為。自2018年起，MAR開始明確適用于Crypto市場中的金融工具。例如，如果加密資產(chǎn)被視為“金融工具”（如證券化的Tokens），它們就必須遵守MAR規(guī)定，包括防止內(nèi)幕交易、市場操縱及不正當信息披露等行為。此外，對于涉及加密資產(chǎn)的交易者，特別是那些在受監(jiān)管市場上交易或有可能影響市場價格的行為，均受到市場濫用法規(guī)的約束。此舉旨在確保投資者獲得公平信息，并防止市場因不法行為而扭曲。 3.3金融行動特別工作組（FATF）的反*洗*錢和反恐怖融資（AML/CFT）要求

FATF是制定全球反*洗*錢和反恐怖融資標準的國際機構(gòu)。2019年，F(xiàn)ATF發(fā)布了關于虛擬資產(chǎn)和虛擬資產(chǎn)服務提供商（VASP）的指引，首次明確了加密資產(chǎn)領域的反*洗*錢和反恐怖融資要求。該指引對虛擬資產(chǎn)服務提供商（VASP）提出了嚴格的AML/CFT要求，具體規(guī)則包括：要求VASP進行客戶盡職調(diào)查（CDD），包括收集和驗證客戶的身份信息；對于特定金額以上的交易，VASP需要向有關當局報告可疑活動；對跨境交易進行監(jiān)控。當機構(gòu)直接參與虛擬資產(chǎn)的托管、管理、轉(zhuǎn)賬或交易等活動時，那么它們將被視為VASP，需要符合FATF的AML和CFT要求。目前，全球各國開始逐步將FATF的指引納入本國法律，要求加密基金遵循這些AML/CFT標準。 3.4歐洲投資基金指令（AIFMD）

AIFMD最初于2011年通過，旨在加強對歐洲另類投資基金的監(jiān)管。隨著加密基金的崛起，2020年起AIFMD的適用范圍擴大到包括加密資產(chǎn)基金，要求基金經(jīng)理必須確保適當?shù)男畔⑴逗惋L險管理，以保護投資者的利益。具體規(guī)則包括：基金經(jīng)理需要定期向投資者披露基金的投資策略、資產(chǎn)配置和風險；必須具備足夠的合規(guī)措施以避免利益沖突，并確保投資者知情同意。由此，歐洲的加密基金受到嚴格監(jiān)管，從而確保投資者權(quán)益得到保護。 3.5歐盟《加密資產(chǎn)市場法》（MiCA）

為構(gòu)建統(tǒng)一的加密資產(chǎn)市場監(jiān)管格局，歐盟于2023年出臺了2023/1114號法規(guī)——《加密資產(chǎn)市場監(jiān)管法案》（MiCA），并于2023年4月20日歐洲議會會議上正式投票通過，在今年6月30日正式生效，到2026年6月30日結(jié)束過渡期。MiCA作為歐盟數(shù)字金融戰(zhàn)略一攬子計劃的一部分，涵蓋了加密基金的注冊、運營、和投資者保護要求，明確了法案的適用對象范圍、加密資產(chǎn)的分類、監(jiān)管主體及相應的信息報告制度、營業(yè)限制制度以及行為監(jiān)管制度等，是迄今為止最全面的數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管框架，影響范圍覆蓋27個歐盟成員國以及歐洲經(jīng)濟區(qū)（EEA）的另外3個國家（挪威、冰島、列支敦士登）。它將為加密資產(chǎn)提供明確的法律框架，并在歐盟范圍內(nèi)實現(xiàn)監(jiān)管一致性。 4.私募加密基金全球稅務政策概述

許多國家正積極制定或完善稅收政策，以確保Crypto基金的收益及交易所得等能夠被準確申報并依法征稅，涵蓋的稅種包括資本利得稅、商品與服務稅、增值稅等。 4.1美國

所得稅：在美國，私募加密基金采取的組織形式可以是有限合伙企業(yè)（LimitedPartnership,LP）、有限責任公司（LimitedLiabilityCompany,LLC）和公司（Cooperation，具體分為C類公司與S類公司），三者適用的稅收政策不盡相同。LP由合伙人直接承擔損失、分享利潤并繳納所得稅；LLC在選擇稅收結(jié)構(gòu)時具有靈活性。他們可以選擇作為獨資企業(yè)、Partnership、SCorporation或CCorporation納稅；Corporation則需要面對雙重征稅問題，因為Corporation賺取的利潤需繳納企業(yè)所得稅，而如果利潤作為股息分配給股東，則股東也需要繳納個人所得稅，所以考慮到加密資產(chǎn)的高回報潛力，采取Corporation的形式可能不利于減輕私募加密基金及其投資人的總體稅收負擔。

資本利得稅：美國的資本利得稅分為短期資本利得稅和長期資本利得稅兩種。短期資本利得是指持有不超過一年的資產(chǎn)所產(chǎn)生的利得，長期資本利得是指持有超過一年的資產(chǎn)所產(chǎn)生的利得。短期資本利得稅率與納稅人的普通所得稅率相同；長期資本利得稅率通常低于短期資本利得稅率，根據(jù)其年度總收入和納稅身份分為三個檔次，分別為0%，15%和20%。

美國國稅局IRS早在2014年就發(fā)布了了關于Crypto交易的通知（Notice2014-21），解釋了Crypto在聯(lián)邦所得稅方面的處理方式。在該通知中，所有的加密資產(chǎn)都被視為財產(chǎn)而非貨幣，因此適用于財產(chǎn)交易的一般稅收原則。這意味著，大部分加密資產(chǎn)交易都應當繳納資本利得稅。在進行涉及資本利得稅的加密資產(chǎn)交易時，投資者需要將出售價格減去其成本基礎，計算出資本利得或損失，并繳納相應的資本利得稅。持有加密資產(chǎn)的時間（以1年為劃分單位）決定了資本利得稅率。如果持有加密資產(chǎn)超過1年，投資者需要繳納長期資本利得稅，其稅率通常低于短期資本利得稅，后者適用于持有不超過1年的情況。 4.2歐盟

增值稅（VAT）：歐盟對Crypto的征稅政策不一，有些國家對加密資產(chǎn)交易收取增值稅，而有些國家則豁免。例如，愛爾蘭和德國等國家對Bitcoin交易不征收增值稅，但在意大利和西班牙，這些交易可能會受到增值稅的約束。

MiCA（加密資產(chǎn)市場法）：MiCA的推出旨在為歐盟現(xiàn)有金融服務立法未涵蓋的加密資產(chǎn)提供法律框架；通過建立健全和透明的法律框架以支持創(chuàng)新，促進加密資產(chǎn)發(fā)展和更廣泛地使用分布式賬本技術(DLT)；確保適當?shù)南M者、投資者保護以及市場完整性；考慮到一些加密資產(chǎn)可能被廣泛接受，將進一步增強金融穩(wěn)定性。 4.3英國

因普通法傳統(tǒng)以及加密資產(chǎn)的靈活性，英國政府沒有選擇制定一整套加密資產(chǎn)稅法，而是根據(jù)加密資產(chǎn)的性質(zhì)和用途，將其納入現(xiàn)有的稅收框架中，主要對其征收所得稅和資本利得稅。此兩種稅的征收方法與其他類型的收入和資產(chǎn)相同。納稅人需要根據(jù)自己的情況，計算自己在每個財政年度內(nèi)從加密資產(chǎn)中獲得的收入和利潤，并在相應的報稅表上進行申報。英國也提供了一些免稅額度或者減免措施，比如個人減免額、個人儲蓄賬戶（ISA）減免、年度免稅額（AnnualExemptAmount）等。 4.4新加坡

（1）所得稅：新加坡不對資本利得征稅，這使得新加坡成為一個對私募加密基金非常友好的司法管轄區(qū)。然而，若Crypto交易被視為營業(yè)收入，則需繳納所得稅。

（2）商品及服務稅（GST）：新加坡原本計劃對Crypto交易征收商品及服務稅，但從2020年1月1日起，已經(jīng)不再對支付類Crypto（DPT）交易征收GST。 5.經(jīng)合組織的監(jiān)管與稅務合規(guī)框架

經(jīng)合組織（OECD）是最具影響力的國際組織之一，其成員國一直關注加密資產(chǎn)的監(jiān)管和稅收問題。近年來，OECD以擴張舊規(guī)定的適用范圍和制定新政策的方式，在加密資產(chǎn)及其相關基金的監(jiān)管和稅務合規(guī)方面，陸續(xù)形成了幾個重要政策和框架，旨在規(guī)范私募加密基金的運作，并確保其在全球范圍內(nèi)的稅務透明度和合規(guī)性。因此，有必要專門關注和總結(jié)OECD的監(jiān)管與稅務合規(guī)框架。 5.1加密資產(chǎn)報告框架（Crypto-AssetReportingFramework,CARF）

隨著加密資產(chǎn)的普及，OECD意識到現(xiàn)有的稅務信息交換標準（如共同報告標準CRS）無法完全覆蓋加密資產(chǎn)的特定需求。為此，OECD于2022年提出了CARF，以加強加密資產(chǎn)的稅務信息交換和透明度。

CARF要求加密資產(chǎn)服務提供商（如私募加密基金）向其所在國的稅務機關報告其客戶的加密資產(chǎn)交易情況。報告內(nèi)容包括客戶的身份信息、交易金額、資產(chǎn)類別等。它提供了一個全球統(tǒng)一的標準，使各國稅務機關能夠有效交換加密資產(chǎn)相關的信息，從而防止逃稅行為。 5.2共同報告標準（CommonReportingStandard,CRS）

CRS是OECD在2014年推出的一項全球標準，旨在通過自動交換信息來打擊跨境逃稅行為。盡管CRS最初主要適用于傳統(tǒng)金融資產(chǎn)，但近年來，各國逐步將加密資產(chǎn)納入其適用范圍。

CRS要求金融機構(gòu)（包括加密基金）收集并報告客戶的稅務信息。這些信息包括賬戶持有人的身份、賬戶余額、利息收入等，相關信息將在各國稅務機關之間自動交換。

在2024年的巴西G20峰會上，與會各國已經(jīng)決定將以CRS為核心的自動信息交換機制（AEOI）擴展至加密資產(chǎn)領域，要求加密資產(chǎn)服務提供商（RCASP）報告其非居民客戶的加密資產(chǎn)信息，并自動與這些客戶所在國的稅務機關交換這些信息，進而提高加密資產(chǎn)領域的稅收透明度，防止逃稅和避稅。 5.3稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移行動計劃

稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移行動計劃（BaseErosionandProfitShifting,BEPS）是OECD和G20共同發(fā)起的一項全球性倡議，旨在通過加強國際稅收規(guī)則來應對稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移的風險。隨著加密資產(chǎn)的興起，BEPS的某些行動計劃（如第1項和第13項）也開始適用于加密資產(chǎn)和私募加密基金。

其主要內(nèi)容包括：

（1）數(shù)字經(jīng)濟的稅務挑戰(zhàn)：BEPS第1項行動計劃探討了如何應對數(shù)字經(jīng)濟（包括加密資產(chǎn)）帶來的稅務挑戰(zhàn)。該計劃鼓勵各國實施措施，確保加密資產(chǎn)的稅收公平性。

（2）國別報告（Country-by-CountryReporting,CbCR）：BEPS第13項行動計劃要求跨國企業(yè)集團，包括私募加密基金，向稅務機關提交國別報告，披露其在各國的收入、稅前利潤、所繳稅款等信息。這有助于各國識別并打擊利潤轉(zhuǎn)移行為。

參考文獻

[1].Rock'n'Bock.(2024b,May7).50Blockchain&CryptoVCFundsListin2024.Rocknblock.io;Rock’n’Block.

[2].Home.(n.d.-b).Galaxy.

[3].Home.(n.d.-c).Pantera.

[4].Enriques,L.,&Zetzsche,D.A.(2019).CorporateTechnologiesandtheTechNirvanaFallacy.SSRNElectronicJournal.

[5].Rubinstein,F.,&Vettori,G.G.(2018).TaxationofInvestmentsinBitcoinsandOtherVirtualCurrencies:InternationalTrendsandtheBrazilianApproach.SSRNElectronicJournal.

[6].Bossu,W.,Itatani,M.,Margulis,C.,Rossi,A.D.P.,Weenink,H.,&Yoshinaga,A.(2020).LegalAspectsofCentralBankDigitalCurrency.IMFWorkingPapers,20(254).

[7].CryptoFundResearch.(2024)2023Q4CryptoFundReport,CryptoFundResearch.

[8].CryptoFundResearch.(2024)CryptocurrencyInvestmentFundIndustryGraphsandCharts.