在今年的敘事競(jìng)爭(zhēng)中，鏈抽象敘事增長(zhǎng)達(dá)到了673%（不過(guò)前四還是AI、DeFi、Meme、L2這種顯學(xué)）。

Near

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Near是以主鏈為基礎(chǔ)生成其他鏈的賬戶，生成賬戶和交易都由DecentralizationMPC完成（不過(guò)我感覺(jué)Near現(xiàn)在的重心還是AI）。Near解決方案還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是Gas代付。（對(duì)于Near的解決方案，潘老師已經(jīng)做了很詳細(xì)的解釋）

ParticleNetwork

我們直接簡(jiǎn)單將ParticleNetwork（剛被Binance投資）理解為一個(gè)模塊化Layer1，用戶可以通過(guò)Particle來(lái)調(diào)度其他鏈上的狀態(tài)和資產(chǎn)（主要支持EVM）。對(duì)比Near，Particle的優(yōu)勢(shì)是能夠聚合捆綁用戶的交易，實(shí)現(xiàn)批量簽名和交易。這樣方式執(zhí)行的用戶體驗(yàn)更好，Gas費(fèi)可能更低。

Particle上的首個(gè)鏈抽象項(xiàng)目UniversalAccount已經(jīng)進(jìn)入內(nèi)測(cè)階段，用戶可以直接通過(guò)Passkey（人臉識(shí)別或者社交賬號(hào)）來(lái)創(chuàng)建一個(gè)賬號(hào)，也可以基于現(xiàn)有錢包來(lái)驅(qū)動(dòng)，絲滑調(diào)動(dòng)任意鏈的流動(dòng)性來(lái)實(shí)現(xiàn)用戶意圖。

Polygon

Polygon的AggLayer是一個(gè)能夠?qū)⒖珂溋鲃?dòng)性、用戶和狀態(tài)統(tǒng)一起來(lái)的橋，連接多個(gè)獨(dú)立的Blockchain，為用戶提供統(tǒng)一流動(dòng)性和操作體驗(yàn)。它的局限性還是不能夠標(biāo)準(zhǔn)化地拓展到各大Blockchain上，核心還是圍繞PolygonCDK生態(tài)在做。就像潘老師提到的，「其他鏈不一定會(huì)接受這種統(tǒng)一的流動(dòng)性的跨鏈橋合約，這會(huì)使得接入新公鏈帶來(lái)一些阻力，除非這套方案能讓所有其他公鏈接受，或成為廣泛的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。」

最后

就像我曾經(jīng)在推文中所提到的擔(dān)憂：多鏈蓬勃發(fā)展過(guò)程中遇到的一個(gè)主要問(wèn)題就是流動(dòng)性的碎片化——每個(gè)鏈都在使出渾身解數(shù)來(lái)吸引用戶和流動(dòng)性。Solana是memesummer，Arbitrum是$ARB激勵(lì)，Coinbase在用力推Base生態(tài)和meme，最近BSC又火了起來(lái)，用戶就像是雇傭兵一樣，盯著每條鏈的財(cái)富機(jī)會(huì)來(lái)用跨鏈橋或者CEX轉(zhuǎn)移自己的流動(dòng)性。

這種模式下的用戶體驗(yàn)著實(shí)太差了，有時(shí)候還會(huì)因?yàn)閼绣e(cuò)過(guò)其他鏈上的財(cái)富機(jī)會(huì)。就像我在前文說(shuō)的，鏈抽象賽道的發(fā)展在很大程度上將會(huì)解決當(dāng)前很多用戶的需求，需求又會(huì)帶來(lái)增長(zhǎng)。

我還是蠻期待后面鏈抽象能跑出來(lái)一個(gè)受用戶歡迎的產(chǎn)品，就像meme炒作推動(dòng)TGTradingBot的發(fā)展那樣。模塊化賽道帶來(lái)的是「獨(dú)立基建設(shè)施的相互組合」，鏈抽象帶來(lái)的是「組合后的互相統(tǒng)一」。鏈抽象的發(fā)展也將會(huì)是多層次的，底層基建是上文中提到的交互層，前端大概率是那些野心勃勃的錢包們。