撰文：Ignas，DeFiResearch編譯：Glendon，TechubNews

「到2025年，Bitcoin（BTC）將達(dá)到25萬美元，Ethereum（ETH）將達(dá)到1.2萬美元。」

這是我剛剛編造的一個(gè)預(yù)測(cè)，它可能會(huì)成真，也可能不會(huì)。

實(shí)際上，大多數(shù)預(yù)測(cè)皆是如此。盡管有些預(yù)測(cè)是基于一些數(shù)據(jù)的，例如VanEck提供的預(yù)測(cè)有理有據(jù)，而CathieWood（ARKInvest首席執(zhí)行官）則以做出數(shù)字驚人的大膽預(yù)測(cè)而聞名。她預(yù)計(jì)到2026年Bitcoin將達(dá)到50萬美元，到2030年將達(dá)到100萬美元。至于MichaelSaylor，他更是預(yù)測(cè)到2045年Bitcoin的價(jià)格將達(dá)到1300萬美元。

以下是DLNews對(duì)2024年預(yù)測(cè)的總結(jié)：

我將RWA、DeFi期權(quán)、SoulboundTokens（SBTs）和Instadapp（INST）確定為潛在的反敘事交易機(jī)會(huì)。雖然DeFi期權(quán)和SBTs并未取得什么進(jìn)展，但RWA和INST表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。

這里的關(guān)鍵，依舊是時(shí)機(jī)。INST花了一年半的時(shí)間才實(shí)現(xiàn)顯著的上漲。

從事后來看，識(shí)別這些真相和謊言很容易，但預(yù)測(cè)未來卻很難。

接下來，我將分享一些有關(guān)當(dāng)前周期的一些真相和謊言敘事。

首先，從我認(rèn)為顯而易見的部分開始，然后再討論具有挑戰(zhàn)性的不明顯的部分。為了獲得更多見解，我還向Crypto行業(yè)的一些人士征求了意見。

以下是2025年的簡(jiǎn)要框架。

事實(shí)上，一個(gè)不那么明顯的真相是，Crypto原生用戶最終可能會(huì)購(gòu)買來自TikTok而不是加密社區(qū)的Tokens。DAO是去中心化、高效、「智能」且透明的

2024年，我開啟了一段新的旅程：成為多個(gè)DAO的代表，包括Aave、Lido、Instadapp、Arbitrum、Paraswap和Uniswap。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在CompoundDAO的攻擊事件中，攻擊者設(shè)法通過了一項(xiàng)投票，分配了價(jià)值2400萬美元的COMPTokens。

問題在于，DAO過于冷漠，Tokens持有者根本不了解這次投票。實(shí)在可悲。

通過與Stablelabs的Doo交流，我得到了一些見解，同時(shí)他的見解也證實(shí)了許多人的質(zhì)疑觀點(diǎn)：

DAO并不是真正去中心化、高效、透明的，也不是由「聰明的錢」來運(yùn)營(yíng)的；（TechubNews注，「聰明的錢」是指在金融投資領(lǐng)域中那些具有先知先覺和快速反應(yīng)能力的資金。）

DAO資金是有限的，可能會(huì)破產(chǎn)；

大多數(shù)DAO通常仍由創(chuàng)始人或核心團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，且基于人際關(guān)系；

DAO可以是保護(hù)主義的，也可能具有保護(hù)主義傾向。

以UniswapDAO為例，它根本不知道Unichain正在開發(fā)中。

為什么這很重要？我們不能繼續(xù)欺騙自己和社區(qū)；當(dāng)前的DAO模式不可持續(xù)，需要被徹底顛覆。誰能從根本上改善DAO模式，誰就能夠創(chuàng)造一個(gè)新的成功業(yè)務(wù)。不明顯的真相敘事

那些不易察覺或不被廣泛認(rèn)可的見解，需要更深入的理解或獨(dú)特的分析。Bitcoin是一種對(duì)沖宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性的手段

貝萊德（BlackRock）的Crypto負(fù)責(zé)人并不認(rèn)可那些「堅(jiān)信Bitcoin是一種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，并根據(jù)失業(yè)率、非農(nóng)就業(yè)人數(shù)或ISM制造業(yè)指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行交易」的Crypto評(píng)論員/研究人員。

因?yàn)椋珺itcoin不可能同時(shí)是數(shù)字黃金和高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。

貝萊德在其2024年的研究中聲稱，Bitcoin是一種獨(dú)特的多元化資產(chǎn)，具有以下特點(diǎn)：

Bitcoin的高波動(dòng)性，使其成為一種「風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)」。然而，Bitcoin面臨的大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)和潛在回報(bào)驅(qū)動(dòng)因素與傳統(tǒng)的「風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)」有著根本的不同，這使得它不適合大多數(shù)傳統(tǒng)金融框架——包括一些宏觀評(píng)論員采用的「風(fēng)險(xiǎn)偏好」（risk-on）與「風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避」（risk-off）框架；

Bitcoin作為一種稀缺的、非主權(quán)的、去中心化的全球資產(chǎn)，使得一些投資者在恐慌時(shí)期或在某些地緣政治動(dòng)蕩事件發(fā)生時(shí)，將其視為一種避險(xiǎn)選擇。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，Bitcoin的采用軌跡可能受到對(duì)全球貨幣穩(wěn)定、地緣政治穩(wěn)定、美國(guó)財(cái)政可持續(xù)性和美國(guó)政治穩(wěn)定性擔(dān)憂程度的影響。這與傳統(tǒng)「風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)」與這些因素的關(guān)系通常呈反比。

Bitcoin有時(shí)會(huì)在重大宏觀事件開始時(shí)遭遇拋售。然而，混亂、動(dòng)蕩、以及潛在的貨幣印刷對(duì)Bitcoin來說卻是利好的。

Memecoins最大程度地改變了這種認(rèn)知，Arkham推出的ARKMTokens也起到了一個(gè)關(guān)鍵作用。

如果分析平臺(tái)可以推出Tokens，那么任何加密項(xiàng)目都可以：錢包、擴(kuò)展程序、營(yíng)銷機(jī)構(gòu)……

TradFi正在進(jìn)入鏈上儲(chǔ)蓄市場(chǎng)，而金融科技和Web2現(xiàn)有企業(yè)正在進(jìn)軍Crypto支付領(lǐng)域（如果Visa推出穩(wěn)定幣，它將成為一位主要參與者）。

盡管這些類別在今天相對(duì)較小，但它們?cè)谖磥韮赡陜?nèi)可能推動(dòng)超過500億美元的新資金流入（根據(jù)Ethena的預(yù)測(cè)）。Ethena和Sky已經(jīng)在儲(chǔ)蓄領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，而sUSDe也將受益于傳統(tǒng)金融的整合。

在支付方面，TON生態(tài)系統(tǒng)正在利用Telegram的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建無縫的加密原生解決方案。

可以看到，穩(wěn)定幣之戰(zhàn)正在從交易和價(jià)值存儲(chǔ)（SoV）主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?chǔ)蓄和支付的創(chuàng)新，這標(biāo)志著Crypto新時(shí)代的開啟

最重要的是，MiCA等Crypto監(jiān)管法規(guī)正在將Tether趕出歐盟和其他市場(chǎng)。不明顯的謊言敘事費(fèi)用切換對(duì)Tokens價(jià)格有利

Tokens費(fèi)用切換往往是Tokens持有者的首要需求。然而，收益分享并不是解決Tokens價(jià)格問題的萬能藥；它只是Tokens看漲敘事之一。

還記得兩年前的「realyield」（真實(shí)收益）敘事嗎？

須知在2023年，普遍的共識(shí)是Ethereum的表現(xiàn)將在2024年超過Bitcoin，而Solana將會(huì)消亡。

但事實(shí)并非如此。因此，與大多數(shù)共識(shí)交易一樣，我相信會(huì)有一些因素打亂牛市周期，可能會(huì)推遲或是延長(zhǎng)它。EthereumL2用戶體驗(yàn)/界面碎片化將持續(xù)存在

我認(rèn)為，Ethereum表現(xiàn)不佳在很大程度上是由于其用戶體驗(yàn)不如Solana。這一問題是顯而易見的。

Ethereum比Solana更慢且更昂貴

L2數(shù)量的增加導(dǎo)致流動(dòng)性和用戶體驗(yàn)碎片化

與在統(tǒng)一的Solana上構(gòu)建不同，開發(fā)人員必須為其應(yīng)用程序選擇一個(gè)特定的L2才能成功

如果你使用Metamask，這種糟糕的用戶體驗(yàn)會(huì)非常明顯。好在用戶體驗(yàn)/界面（UX/UI）正在日漸改善。

而利用整合訂單流支付（PFOF）并提供分發(fā)即服務(wù)（DaaS），錢包也可以簡(jiǎn)化對(duì)DApps的訪問，減少摩擦，并改善交易執(zhí)行。

此外，錢包還利用它們與用戶的緊密聯(lián)系，創(chuàng)造了更直觀、更無縫的體驗(yàn)，解決了高昂的轉(zhuǎn)換成本，并建立了更順暢的L2入門流程，最終推動(dòng)了用戶的采用。

目前，隨著AI代理的興起，用戶體驗(yàn)得到改善，因?yàn)榇砜梢詾槿祟悎?zhí)行所有必要的跨鏈操作。NFT已死

這是一個(gè)有趣的觀點(diǎn)。有些人覺得它顯然是錯(cuò)誤的，而另一些人則認(rèn)為它是正確的。這就是為什么我把它放在「不明顯謊言」類別的原因。

目前，由于PENGU空投及其對(duì)整個(gè)NFT領(lǐng)域產(chǎn)生的重大影響，「NFT已死」似乎是一個(gè)顯而易見的謊言。但我們必須清楚，除了少數(shù)例外，NFT在過去一年里一直在虧損。

不過，我正在展望NFT的下一個(gè)大事件。

在我看來，2024年是Bitcoin序列（BitcoinOrdinals）和PENGU同時(shí)興起的一年，我期望NFT能夠超越頭像和文化圖標(biāo)的范疇。

也許NFT可以在AI時(shí)代不斷進(jìn)化，提供無可爭(zhēng)辯的證據(jù)，以證明照片是原創(chuàng)的，而不是由AI創(chuàng)建或修改的。

可以肯定的是，NFT給人一種停滯不前的感覺，但事實(shí)并非如此。

我們需要構(gòu)建一些革命性的東西。你認(rèn)為的不明顯真相和謊言是什么？

你可能不同意我的看法，這很好！這意味著你有機(jī)會(huì)從一些尚未成為共識(shí)，但很快就會(huì)成為共識(shí)的敘事中賺錢。

建設(shè)者需要超越「顯而易見的」事物去尋求不那么明顯的真相，來構(gòu)建持久而有意義的項(xiàng)目。流行詞和流行敘事（例如加密領(lǐng)域的「熱門話題」）往往會(huì)導(dǎo)致建設(shè)者出現(xiàn)表面化的努力，而缺乏真正的創(chuàng)新。

Matti在他的博客文章中給出了很好的建議。

對(duì)于創(chuàng)始人：

將努力與真正的好奇心和第一性原理思維結(jié)合起來。

避免僅僅根據(jù)流行趨勢(shì)或敘事來進(jìn)行項(xiàng)目構(gòu)建。

對(duì)于大多數(shù)投資者：

評(píng)估創(chuàng)始人的愿景是基于表面明顯的真相敘事，還是基于更深層次的獨(dú)特見解。

基于不那么明顯的真相敘事，更有可能產(chǎn)生突破性的產(chǎn)品和公司。

綜上所述，具備區(qū)分明顯/不明顯的事實(shí)和謊言的能力，投資者將可以支持那些真正具有潛力的想法，而不僅僅是跟風(fēng)炒作。